









Algo inherente al ser humano desde que obtuvo conciencia, es el amor
por los demás. Mejor dicho, el amor por ver como los demás se pelean y
disfrutar de los numeritos que otros protagonizan. Y algo así es lo que
está pasando entre Activision e Infinity Ward, publisher y developer respectivamente de ‘CoD: Modern Warfare’.
Pero vayamos por partes. La cuarta parte de ‘Call of Duty’ hizo mucho daño. No tan sólo se trataba de un juego con una factura técnica brillante sino que además conseguía hacernos vivir unos de los combates más trepidantes en el panorama actual de los FPS. Todos contentos, Activision e Infinity Ward.
Aunque la felicidad no dura para siempre y menos cuando un nuevo título ha de ser promocionado. Es lo que sucede con la nueva entrega ‘Call of Duty: World at War’, que esta vez ha sido desarrollada por Treyarch y que Noah Heller, el “Senior Producer managing de la franquicia, está promocionando a costa de menospreciar la cuarta parte. Así no se hacen las cosas, y en Infinity Ward lo tienen muy claro.
Según Noah Heller, entre otras cosas, con la nueva versión del juego por fin se ha conseguido arreglar el efecto del disparo del rifle.
“En los ‘Call of Duty’ previos, podías dar como tres o cuatro disparos con el rifle antes de matar al enemigo. Nos hemos asegurado que ahora, con un sencillo disparo en el centro de la masa, el oponente muera. Por que esas son las expectativas del jugador.”
La respuesta de Inifity Ward, muy orgullosos de su producto, no ha tardado en aparecer. Y lo ha hecho por medio del community manager de ‘Call of Duty: Modern Warfare’, Robert Bowling, que mediante un post en su blog ataca duramente al representante de Activision y se pregunta, con mucha razón, el porqué demonios se habla de un título antiguo cuando se quiere promocionar uno nuevo.
“¿De qué demonios está hablando? En previos ‘Call of Duty’ bla, bla, bla… Primero de todo, tú no trabajaste en esos “previos ‘Call of Duty’ así que no hables como si lo hubieses hecho. No tienes ni idea de cómo o porqué se diseñaron las cosas de la manera en la que están diseñadas.”
“Segundo, estás jodidamente equivocado. Los rifles llevan matando a los enemigos con un sólo disparo en todos los ‘Call of Duty’ que nosotros, Infinity Ward, hemos hecho.”
“Una regla de oro cuando estás promocionando un título es esta. Promociona tu juego, no lo compares con otro juego y mucho menos lo referencias a lo que otros juegos hicieron en el pasado, céntrate en tu juego y enfatiza sus puntos fuertes. Quiero decir, tenéis un montón de cosas molonas sobre las que hablar… no se… ¿Zombies Nazi?”
Y finalmente, se guarda la estocada final pidiendo por favor a los medios especializados que dejen de dar pábulo a las declaraciones de Heller.
“¿Podríais chicos por favor, parar de entrevistar a este tío? Hablad con alguien que de verdad trabaje en el equipo de desarrollo en Treyarch y que sepa de qué cojones estamos hablando. Y no lo hagáis con Noah Heller de Activision el cual, aparentemente, nunca ha jugado al juego y no trabaja en la desarrolladora.”
En resumen, Noah Heller en plena campaña para vender ‘Call of Duty: World at War’ no ha dudado en atizar a las anteriores versiones. Y eso no se hace. Más que nada cuando se está desprestigiando a uno de los mejores juegos que ha dado esta generación de consolas, que también pertenece a su compañía y que sigue estando vigente, sobretodo en el multiplayer.
Lo mejor de todo, es que entre los miles de usuarios que figuran como posibles compradores de la nueva entrega de la franquicia, se empieza a detectar una cierta corriente en contra del nuevo título. Es lo que tienen las obras maestras, ‘Call of Duty 4’ lo fue, superarla va a ser difícil y mucho menos si el estudio encargado del nuevo título es otro.
De todos modos… habrá que darle una oportunidad ¿no?
Fuente: http://www.vidaextra.com/
#0 Te has dejado la mitad de la entrevista, despues de "leer más" tienes más parrafos:
Según Noah Heller, entre otras cosas, con la nueva versión del juego por fin se ha conseguido arreglar el efecto del disparo del rifle.
“En los ‘Call of Duty’ previos, podías dar como tres o cuatro disparos con el rifle antes de matar al enemigo. Nos hemos asegurado que ahora, con un sencillo disparo en el centro de la masa, el oponente muera. Por que esas son las expectativas del jugador.”
La respuesta de Inifity Ward, muy orgullosos de su producto, no ha tardado en aparecer. Y lo ha hecho por medio del community manager de ‘Call of Duty: Modern Warfare’, Robert Bowling, que mediante un post en su blog ataca duramente al representante de Activision y se pregunta, con mucha razón, el porqué demonios se habla de un título antiguo cuando se quiere promocionar uno nuevo.
“¿De qué demonios está hablando? En previos ‘Call of Duty’ bla, bla, bla… Primero de todo, tú no trabajaste en esos “previos ‘Call of Duty’ así que no hables como si lo hubieses hecho. No tienes ni idea de cómo o porqué se diseñaron las cosas de la manera en la que están diseñadas.”
“Segundo, estás jodidamente equivocado. Los rifles llevan matando a los enemigos con un sólo disparo en todos los ‘Call of Duty’ que nosotros, Infinity Ward, hemos hecho.”
“Una regla de oro cuando estás promocionando un título es esta. Promociona tu juego, no lo compares con otro juego y mucho menos lo referencias a lo que otros juegos hicieron en el pasado, céntrate en tu juego y enfatiza sus puntos fuertes. Quiero decir, tenéis un montón de cosas molonas sobre las que hablar… no se… ¿Zombies Nazi?”
Y finalmente, se guarda la estocada final pidiendo por favor a los medios especializados que dejen de dar pábulo a las declaraciones de Heller.
“¿Podríais chicos por favor, parar de entrevistar a este tío? Hablad con alguien que de verdad trabaje en el equipo de desarrollo en Treyarch y que sepa de qué cojones estamos hablando. Y no lo hagáis con Noah Heller de Activision el cual, aparentemente, nunca ha jugado al juego y no trabaja en la desarrolladora.”
En resumen, Noah Heller en plena campaña para vender ‘Call of Duty: World at War’ no ha dudado en atizar a las anteriores versiones. Y eso no se hace. Más que nada cuando se está desprestigiando a uno de los mejores juegos que ha dado esta generación de consolas, que también pertenece a su compañía y que sigue estando vigente, sobretodo en el multiplayer.
Lo mejor de todo, es que entre los miles de usuarios que figuran como posibles compradores de la nueva entrega de la franquicia, se empieza a detectar una cierta corriente en contra del nuevo título. Es lo que tienen las obras maestras, ‘Call of Duty 4’ lo fue, superarla va a ser difícil y mucho menos si el estudio encargado del nuevo título es otro.
De todos modos… habrá que darle una oportunidad ¿no?
noticia
Si señor, ese C&P puro y duro. Muy bien naete, veo que estás cogiendo bien la dinamica de la web, copiar y punto... Cada vez entiendo más algunas "salidas de tono".
PD: Si soy yo editor, te borro el coment sin nisiquiera tocarme el flequillo.
Principalmente no quería poner una entrevista, entonces no hubiera puesto una noticia y habría puesto una entrevista, quería mostrar el simple hecho de la "noticia", no la entrevista en sí, pero bueno.
#3 Naete no te tomes mi comentario malamente, añadí el resto porque al leerlo, sinceramente, no me enteraba de nada. Al ponerle contexto todo queda más claro.
PD: De todas maneras esto es noticia en toda regla, no lo veo yo publicado como entrevista.
#4 no es que me lo tome a mal, pero otra persona digamos más.. "Karmer" lo hubiera puesto en entrevista por el simple hecho de tener eso y ganar más Gmfs. Yo lo consideré como una noticia, y espero que su función como noticia haya servido
P.D.: Claro que es un C&P, no la voy a leer y después redactar mi propia noticia sacada de otro web :S (aunque en teoría fuera así
), si no os gustan los C&P.. comentadmelo por privado y redactaré mis propias noticias 
#5
Comentando la noticia en sí, creo que tanto Activision como Treyarch se han quitado la
careta definitivamente, la cuestión, más pasta para sus bolsillos a costa de los gamers sin cabeza que aflojaran la tela cada seis meses o un año, como mandan los cánones.
Ya mismo CoD6, a los tres meses, CoD 6’5 y así sucesivamente. (A 60 € todos of course)
Esta es como la pelea de MORFEO vs NEO.
MORFEO (IW) tiene la experiencia de su parte con un juego que ha creado estandares.
NEO (Activisión+Treyarch) conoce la MATRIX y sus reglas pero aun es muy pronto para querer saltar edifícios y caminar por las paredes. deben esperar aun que salga el juego antes de hacer juicios a otros desarrolladores.
NEO tiene todas las cartas para ser EL ELEGIDO, y ya se ha caido del edifício una vez (COD3), ahora a hablar menos que eso genera problemas y más concentración porque lo que la gente espera demasiado de este juego.
Tambien deberian desactivar el ¨Friendly Fire¨, que no debes crear conflictos entre compañias que siguen una misma línea y que además te han proporcionado las herramientas necesarias para trabajar.
La valía se demuestra con resultados y peleando limpio.
¿Quien ganará el combate?
Yo viendo estas noticias apoyo a Infinity ward, que es kien desarrollo el juego que me engancho a esto, treyarch lo que esta haciendo es que a los 20min de jugar a uno de sus juegos acabe aburriendome, en definitiva que activision o el tal Noah Heller la estan cagando bien y creo que estan viendo que su nuevo jueguecito no superara al 4 y la unica manera de sacar pasta es decir del otro que es mucho peor que el NUEVO, que aun no se ha vendido, ni ha demostrado que es un juego que esta a la altura de otro, ademas de que la beta de el mp y sp dejan mucho que desear
Espero que la gente se de cuenta y no tire el dinero por el Cod:Waw@intentamos,superaralcod4hablandomaldeel.activision
#8 en parte estoi deacuerdo contigo pero no con todo.. eso de qe esperas qe se den cuenta i no tiren el dinero.. no lo veo claro :S ya qe CoD:WW con la beta a mi me gusta mucho.. asin qe el juego lo comprare de cabeza.. creo qe mucha gente opina = qe yo.. i la gran parte de cod2 no le gusto cod4 i piensan pasarse a CoD:WW asin qe alomejor puede superar al cod4..
pero todo esto ya se vera porqe aun no a salido el juego i no se puede decidir nada.. :S
#9 Creo que los del cod2 no se pasan al cod4/5 por la jugabilidad básicamente, es bastante distinto el modo de juego en cod4 (por ejemplo) que el del cod2, al menos en mi opinión deja bastante que desear el modo/estilo de juego del cod4/5 (del 5 lo que he podido probar y ver). Una de las cosas que más gustan del modo de juego del cod2 es la posibilidad de elección del arma según el lado (allies o Axis).
No creo que la gente se quede en cod2/5 por solamente la temática del juego (IIGM en este caso)
activision pone la pasta :S
#9 rectifico lo ultimo que he dixo, ya k yo tmb he jugado al cod:waw bastante, y segun vea como va todo lo comprare o no, pero es que parece penoso que activision o ese tio que habla en nombre de ellos este tirando por tierra el gran trabajo que ha hecho Infinity ward con la saga "CoD", con un juego que todavia no ha hecho nada.
Y pienso que nos estan tomando por tontos a los consumidores y eso me indigna bastante
Ya hay post con declaraciones anticipadas sobre el tema.
Tenemos el mejor Shooter para Navidades
Comentaban hace poco, a ver que resulta de todo esto.
#2 POR FIN ALGUIEN QUE ME ENTIENDE !
soy feliz.
#7 Quiero un poco de esa mierda que fumas.
Bah, publicidad gratis para todos.
Yo sigo sin entender pq os indigna tanto que una empresa desarrolle juegos cada X tiempo (aunque X sean pocos meses).
Al igual que las compañías de coches (que tienen el A2, A3, A4, A5, A6, A8, TT...y el Q7 para que no falte ninguno y haya variedad), me parece totalmente normal que las compañías de gaming desarrollen juegos y los saquen al mercado con alta frequencia, por varias razones:
1. Pq viven de eso, y no pueden estarse tocando los güebs 2 años hasta que "su público" se canse de jugar al cod4...Estoy seguro que no les pagan para eso.
2. Pq en la variedad está el éxito. Quién disfrute con el Cod4 como un niño con un caramelo, que siga chupando. Nadie, repito NADIE, le obliga a comprarse un juego después de otro....excepto el insaciable deseo de muchos de los gamers de estar a la última y ser el pro más del palo de la esfera coduriana. Su juego, es vuestra debilidad.
3. Estas compañías tienen accionistas detrás....gente que invierte...gente que pone sus pempinsss para que estos le sean rentables....es decir, poner 1 pempin para ganar 10 (pq no, no son Maria Teresa de Calcuta). La única manera de hacer esto, es vender....y vender mucho algo que te ha salido lo más barato posible, pero lo sificientemete bueno como para que la gente lo compre. Si el Cod5 no os gusta, no lo compréis. Y si os gusta, dadle las gracias a esta gente.
El mercado del gaming está creciendo más que el del cine y la música juntos durante los últimos años (incluso en época de crisis), y nosotros formamos parte de ello.
Exactamente, aún nunca he comprendido de qué os quejáis.
Y por cierto, el que diga que el CoD4 es una obra de arte...es que muy poco ha jugado al Cod2.
Vamos por partes:
"La cuarta parte de ‘Call of Duty’ hizo mucho daño. No tan sólo se trataba de un juego con una factura técnica brillante sino que además conseguía hacernos vivir unos de los combates más trepidantes en el panorama actual de los FPS."
TOTALMENTE AGREE.
Robert: “¿De qué demonios está hablando? En previos ‘Call of Duty’ bla, bla, bla… Primero de todo, tú no trabajaste en esos “previos ‘Call of Duty’ así que no hables como si lo hubieses hecho. No tienes ni idea de cómo o porqué se diseñaron las cosas de la manera en la que están diseñadas.”
“Segundo, estás jodidamente equivocado. Los rifles llevan matando a los enemigos con un sólo disparo en todos los ‘Call of Duty’ que nosotros, Infinity Ward, hemos hecho.”
PoPoPoPWNED??? Oh yeah!
"Es lo que tienen las obras maestras, ‘Call of Duty 4’ lo fue, superarla va a ser difícil y mucho menos si el estudio encargado del nuevo título es otro."
queda poco por decir no???
Ale Tryhard a otro perro con el nuevo hueso con nombre de COD...
Emmm.... NO SÉ.
Mirando la TABLA DE DAÑO DE LOS RIFLES, en comparación con los COD anteriores, en la BETA el daño de los rifles es un poco más bajo.
En los COD anteriores el daño promedio es de 70 mínimo y en CODWW anda por los 40. luego está el lugar del cuerpo donde te dá la bala pero aun así, el daño de los rifles en CODWW ha sido aparentemente reducido.
Se supone que lo arreglarán en la versión final.
#14
La venden en Málaga, ¿Te traigo un poco?
#19 Bastante interesante la tabla... Yo creo que la ideal es la de Cod4.
P.D; Sí, trame un poco x'D
#9 Yo stoy muy de acuerdo contigo, la beta me a gustado mucho, es mas puedo echarme 5 partidas seguidas y no cansarme en cambio en el cod4 me hecho 2 y ya no quiero jugar mas, me gusta mas la dinamica de la 2º guerra mundial
estoy con #21, lo de la guerra actual no mola, lo veo más raro no sé... Cod2 >> All
Esperemos a cod5, a ver si nos sorprende.
#7 ¿Que as fumado? x'D Pués ami por lo visto este titulo de CoD"5" es bastante potente y viene muy cargado...ami sobretodo el CoD4 no me gustaba mucho por que siempre fuí y seré de la WWII.
#2 que pipRR no?
En definitica los mejores cods k hay es cod2>cod1.
pero por dios si yo con la mierda de rifles de la beta esta le tengo que dar mas de 2 tiros a los tipos para matarlos no me jodas
¿Los rifles de Treyarch (CoD5) están arreglados y por fin matan de un tiro, al contrario que en Call of Duty's desarrollados por IW?
POR POCOOOOOOO
:rofl::rofl::rofl::rofl:
En fin cada día me va cayendo más mal el juego de marras, no sólo se curra una versión de cod que sin duda, si tuviera que competir ahora mismo con por ejemplo, CoD2, suponiendo que no hubiera salido antes y saliera al mismo tiempo que cod5, se llevaría un FAIL como una casa, si no que encima va de pro aquí fardando de un juego que no le llega ni a la suela de los zapatos, de los desarrollados por San IW, y criticando sus trabajos.
Cada día más prepotente y diciendo más tonterías, Noah es un maldito vendido que va donde está la pasta, y si no deja de decir cosas de este estilo es porque sabe que el juego no tiene el mismo tirón que anteriores, y hace bocina engañosa del juego en un desesperado intento por evitar lo que será la peor versión de cod, incluyendo cod3, (No digo que vaya a pasar pero es lo que veo venir).
En resumen, Treyarch, el nuevo inquilino del piso compartido por Activision e IW, se ha hecho amiwito de 'Acti', así se llaman en la intimidad, y está montando aquí un Gran Hermano de cuidado, 'Trey' le come el coco a Acti, le convence de que la tiene más grande y éste lo grita a los cuatro vientos, pero cuando Acti y Trey vayan a tener su gran momento, Acti se dará cuenta de que Trey la tiene mucho más pequeña de lo que dijo, lo va a nominar y será el próximo expulsado de la casa de Acti.
Lo que más temo de esto es que IW haga las maletas, o más bien, de que las haga y no haya otro productor dispuesto a subvencionar el desarrollo de los próximos cod de éste
Yo creo que no van a vender tanto como planean...
es cierto que muchos por solo ver el nombre de "Call of Duty" se lo compraran, pero teniendo a su lado juegos de la talla de "Gears of War 2", "WoW: Wrath of the Licht King", "GTA IV", el nuevo "Prince of Persia", y alguno más que me dejo, dudarán muchisimo entre cuales cojer de todos estos, y teniendo unas pocas referencias sobre el nuevo CoD muchos lo desecharan nada más ver todos los demas... yo sin ir más lejos me voy a pillar el GoW2, y luego ya veremos si cae algo mas o no, pero el cod:waw.... mucho tienen q cambiar la situacion
Vayan a trabajar con Aramis Fuster por favor, seguro que encuentran trabajo para echar las cartas.
A mi lo que mas gracia me hace es que sacan un puto juego, que es un MOD del COD4 y aun tienen la poca verguenza de meterle mierda al COD4... con la de pasta que habran sacado con el... y la pasta que seguiran sacando gracias a su nuevo mod Codww, el MOD mas caro de la historia...60€.
Disfrutad.