Call of Duty: World at War
¿Que me recomendais?
Bueno aver, el tema está en que un amigo mio se quiere pillar una gráfica para que el CoD5 le funcione “normal”, osea que le funcione bien con todo al máximo, este es su pc:
intel core quad 2 DUO Q6600
3 gigas de RAM
500 GB disco duro
vista 32 bit
No se quiere gastar más de 200€, alguna idea?
por wiitOh.
30 Oct 2008, 05:02
30 Oct 2008, 05:02
Activos en COD5
Los más activos en General
Subforos
-
Call of Duty: World at War
- Ayuda
- Búsqueda de clan y jugadores
- Competiciones
- General
- General Facción
- Mods y mapas
- Punkbuster
- Sugerencias
se pasa un poco, pero se alegrará, 219 euros Ati 4870
https://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JBXSUC
De esa misma me estuvo hablando.
La de
es la ideal, sino quires pasarte de los 200 pues yo te recomiendo estas:
ATI -> 4850 -> 179 EUROS -> https://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JBXSU5
NVIDIA -> 9800GTX -> 192 EUROS -> https://www.alternate.es/html/productDetails.html?artno=JBXNK6
#Lo primero que tiene que hacer es quitarse el Vista , porque si el pc lo quiere para jugar , eso requiere mas pc y menor rendimiento en los juegos , porque tiene mas procesos y todo .
Lo mejor para los juegos es un XP depurado y optimizado para sacarle partido al pc si no esta desaprobechando un monton de grafica , ram y todo . Pero sobre todo ram .
Yo juego con vista y voy mejor q con XP………………………
eso será para juegos que no usen Directx10.1 por ejemplo y con el pepino que se piensa pillar es casi una tontería que no tenga vista… lo del xp depurado y tal es lo de siempre un mito pero quien lo prueba? yo el CoD4 y el 5 me van en XP a tirones con un amd 8450 phenomx3 y una gygabite 9600 gt, en vistas lo tengo todo al maximo cod4 crysis y farcry 2 así como la veta y me van fluidisimos sin un salto de fps…
yo tengo el vista y me da problemas para unos cuantos juegos :S
a mi el CoD2 me daba problemas -> al final compatibilidad con windows xp y palante, problemas los da no lo voy a negar pero que me va mejor eso tampoco lo niego
y eso que todos pones a parir a windows pero para jugar no hay nada mejor que el xp
a ver si dejo de ser vaga y me lo instalo
Yo tengo los dos SO (con una partición) y para jugar uso Vista sin problemas, los programas/plugins y aplicaciones los tengo en XP
con vista??? :S yo provaria con una ati
Mito lo del XP depurado ??? Bueno pues lo que tu digas . Yo tengo el SP3 Evolution2 que es especialmente para jugar y es depurado , tambien esta el SP2 Gamer Version que tambien esta bastante bien para DirectX9 , pero que vamos lo de mito
El Vista para los juegos como no tengas el 64 bits , no sirve de nada , consume un monton de recursos y no tienen nada que no tenga un SP3 . Lo que pasa esque si lo que te gustan son las ventanitas esas tan bonitas que tiene el vista , pues hay ya no se puede hacer nada , pero yo en un S.O , lo que quiero actualmente son 2 cosas ; DiretcX 10 y que me consuma los menos recursos posibles del pc , que esten muchas aplicaciones innecesarias eliminadas .
Yo tengo Vista, y desde que markuss me ayudó para sacarle partido, me va mucho mejor que XP …
Realmente os fiáis de una build? hombre será cuestión de gustos pero a mi el tema de las builds del tipo windows ue etc no me fio nada… ni los probaré… si me gustasen las ventanitas del vista ten por seguro que no lo usaría, ya tengo Ubuntu con compyz o versiones anteriores con Beryl que le dal 100 millones de vueltas a cualquier apartado gráfico de vista… que xp consume menos ram es un hecho (no hay más que mirar requisitos de juegos) pero es lo de siempre, lo mismo pasaba con el paso del millenium o windows server 2003 al xp… si lo han sacado es por algo digo yo y yo por experiencia de probarme hasta la fecha todos los windows (y estos 2 ultimos los que más) digo que a mi los juegos me van mejor en Vista, para trabajar tengo Ubuntu y para jugar Vista
Saludos.