Call of Duty: World at War
CODWaW Rendimiento FPS AMD-Ati VS nVidia
Hola
Para los que andais mirando tarjetas y los curiosos, aqui teneis una comparativa de rendimiento y fps sobre las tarjetas de alta gama de AMD-Ati 4850, 4870, 4870 x2 y nVidia gtx 260, gtx 280 echa por los chic@s de Enthusiast, Author: Mark Warner .
AMD-Ati 4870 x2 VS nVidia gtx 280
nVidia gtx 260 VS AMD-Ati 4870-1gb, 4870-512mb, 4850-512mb
Alaaaaaa chorrocientos fps en monitores de 24”, 
.
Saludines
por L3w1S
13 Ene 2009, 11:27
13 Ene 2009, 11:27
Activos en COD5
Los más activos en General
Subforos
-
Call of Duty: World at War
- Ayuda
- Búsqueda de clan y jugadores
- Competiciones
- General
- General Facción
- Mods y mapas
- Punkbuster
- Sugerencias
¡Interesante!
Qué envidia… Falta mucho para que tenga un monitor donde poner esa resolución y una tarjeta como la GTX 280
También falta que saquen actualizaciones de drivers que aumenten el rendimiento en el COD:WW. ¡Y a ver!
ATI > NVIDIA
Sep, ATI le está pasando la mano por la cara a Nvidia en rendimiento…
Ademas es significativo tambien el precio/rendimiento de la 4850 vs GTX 260.
Precios
4850 512mb 150€ 47,2fps
gtx 260 250€ 40,4fps
La 4850 rinde mas por 100€ menos
Y los resultados de la GTX 260
totalmente de acuerdo, ya lo llevo diciendo yo desde hace tiempo, cuando me pille la HD4870-512mb, aunque yo juego con todo al máximo pero a resolución de 1280x1024 y a 125fps que voy, por cierto que también la HD4870x2 es mejor que la GTX280 ya que si os fijais los fps mínimos de la 4870x2 es verdad que son menores que los de la 280 pero si os fijais los fps de la 280 son más inestables, y los máximos están empatados, y esta última cuesta 200-150€ menos que la 280.
Barrido total de ATI con Nvidea, aunque aun la gente sigue comprandose gráficas carísimas de Nvidea simplemente por la madita publicidad de esta.
son los primeros del segundo cuadro.
la 280 en alternate por 340€
la 4870x2 440€ 100€ mas siendo esta ultima una doble gpu
Ahora mismo la 280gtx es muy buena compra
Yo prefiero nvidia, los de ati ya me timaron
¿Pero es la GTX280? ¿O una 280 inferior?
pues yo he tenido dos ATI y una Nvidea y en relación calidad-precio mil veces mejor ATI.
Y alomejor no te estafa ATI si no la compañia a la que se la compras por ejemplo club3d.
ATI solo hace el procesador a no ser que sea una Radeon.
https://www.alternate.es/html/shop/productDetails.html?artno=JCXTP1&articleId=&baseId=7997
https://www.alternate.es/html/productDetails.html?baseId=8102&artno=JCXLP1
Aki tienes dos modelos por 239€ gtx280
P.D con la salida de la 285 y la 295 los precios de las gtx260 y gtx280 estan bajando mucho.
Es lo que tiene ir un paso por detras, que cuando igualas o mejoras el rendimiento (4870x2) ya han amortizado la salida del nuevo producto y bajan los precios (gtx280)
Me gaste un pasto en una ati de ultimo modelo y no llevaba shader model 3, pork ati no tenia esa tecologia asik los juegos de ultima generacion no ve iban. Las ati son buenas pero van siempre por detras de nvidia, paso con el shader model y creo k tb con las graficas de dos nucleos. Plagiadores
.
Pues aquí dejo otra url con comparativas
Yo creo que por el precio la 9800GTX+ y la 4870HD son buenas elecciones calidad/precio. La 9800GTX+ 159€ y en casi todas las comparativas suele sacar más que la 4850HD y se calienta muchísimo menos.
339 €, no 239..
Aun así, la HD4870 son 100 € más barata.
lo que tu digas, pero la HD4870 saco por primera vez velocidad GDDR5 y Nvidea todavía sigue sacando GDDR3 salvo algunas excepciones que son GDDR4, y lo de doble núcleo, la primera fue ATI, me parece, con la 3870x2.
la mejor tarjeta hace unas semanas era la HD4870x2 seguida por muy poco de la GTX280, (ahora no se cual será con la salida de las nuevas de nvidea) luego está la 9800x2, luego la 260-216, luego HD4870-1gb, luego la HD4870-512mb, luego la 260, luego la 9800 y luego la 3870x2 y ya no se como sigue…
¿A que 9800 te refieres? ¿A la de doble núcleo o a la normal? Si es la normal ya ves el ranking y si es la de doble núcleo cuesta 100€ más y para tener entre 1-7 fps más según el juego, que si hablamos de tener 30 o 37 fps si se nota pero ambas gráficas sus fps mínimos superan los 40, con unas medias de 70 en los juegos más exigentes.
???
Vamos, que ahora mismo ATI FTW!
que yo sepa es así que alguien me corrija si me equivoco por favor, tanto Nvidea como ATI.
Si no las compañias a las que compras la gráfica ¿Ponen su nombre por publicidad? ¿O es que solo fabrican el ventilador y disipador?
La gtx280 es 100€ mas barata que la 4870x2 y el rendimiento es muy similar, un poco por debajo pero son 100€ menos.
cuando en la caja pone nvidia o ati reference es que no han modificado nada de las caracteristicas, pero muchas veces suben el reloj de la gpu, shades o memorias; o cambian las memos a nivel de especificaciones de chip(para poder ocear con mas seguridad.
sn 100€ menos ahora, pero hace unas semanas eran 200€ más la gtx280, cuando ATI saque una nueva gráfica te aseguro que costarán los mismo o menos.
En la informatica eso es asi desde siempre… dentro de seis meses nvidia sacara nuevos modelos y estaremos en las mismas. La calidad /rendimiento se mira a la hora de la compra no a la espectativa de la evolucion de los precios, si no nunca te comprarias nada esperando la salida de otro modelo que haga bajar el precio del deseado producto.
lol te estas colando
en los tiempos de las voodoo ya habia de triple nucleo
te hablo de hace unos 10 años
ya pero cuando yo me compré la HD4870 de gigabyte a 220€, la gtx280 costaba 200-300€ más.
ATI por supuesto. No se porque ahora mismo os comprais nvidia es un despercicio de dinero.
AHora mismo la ATI va muy por encima de las NVIDIA esperando a las nuevas NVIDIA que parecen que prometen mucho..
sozz kien juega a esa resolucion ?? x’D
no hay mas feliz que el ignorante
jajajajaja owned!